Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/1559 E., 2024/2597 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/190 E., 2022/235 K.
DAVACILAR : 1- ... 2- ... 3- ... 4- ...
5- ... vekilleri Avukat ...
Şirketini Temsilen...vekili Avukat ...
...
DAHİLİ DAVALILAR : 1- ... vekili Avukat ... ve diğer 12 dahili davalı
DAVA TARİHİ : 04.01.2012
HÜKÜM/KARAR : Kabul
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili ve dahili davalılar vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 10.09.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde davalı vekili Avukat ... ile dahili davalı asiller ..., ..., ..., ..., ... ve vekilleri Avukat ... ile davacılar ... vd. vekili Avukat ...'ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen saatte Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Uyuşmazlık arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan fesih ve tapu iptal tescil istemlerine ilişkindir.
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında...4. Noterliği'nin 15.05.2009 tarih ve 09463 yevmiye no.lu kat karşılığı inşaat sözleşmesi imzalandığını, 9. madde ile kararlaştırılan sürede inşaat bitirilmediği takdirde mal sahiplerine 6 ay içinde emsal kira ödemesinin yapılacağı, ilaveten verilen bu sürenin de aşılması halinde...