Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1300 E., 2024/2592 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2023/986 E., 2024/80 K.
vekili Avukat ...
DAVALILAR :1) ... 2) ... vekili Avukat ... 3)
Müteveffa ... Mirasçıları a-... b-... c-... d-... e-...
4) ... vekili Avukat ... 5) Müteveffa İsmahan
Akgül Mirasçıları a-... b-... c-... d-... 6) ... vekili Avukat ... 7) ... vekili Avukat ... 8) ... 9) ... 10)
... 11) ... 12) ... 13) ...
DEVREDEN DAVALI :14) ... vekili Avukat ...
DEVRALAN DAVALI :Müteveffa ...Mirasçıları a-Hülya...
b-Mürvet... c-Aleyna... vekili Avukat ...
Tokgöz
B)MAHKEMEMİZ DOSYASI İLE BİRLEŞEN İZMİR 6. ASLİYE TİCARET
MAHKEMESİNİN 2020/334 ESAS 2020/441 KARAR SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN;
Yapı Kooperatifi vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 26.05.2005
HÜKÜM/KARAR : ...Mirasçıları Yönünden Kabul, Diğer Yönlerden Karar
Verilmesine Yer Olmadığına
Taraflar arasındaki asıl ve birleşen davada tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın ...Mirasçıları yönünden kabulüne, diğer yönlerden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı ...Mirasçıları tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 10.09.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde davalılardan ... mirasçıları vekili Avukat ..., davalı ... vekili Avukat ... davalı ... vekili Avukat ...