Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/1581 E., 2024/3603 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2017/592 E., 2018/202 K.
KARAR : Davanın Reddi
1- İlk derece mahkemesince, eser sözleşmesinden kaynaklanan ayıplı ifa nedeniyle açılan alacak, çek iptali ve menfi tespit istemli davada, davacının ayıplı ifa iddiasını ispatlayamadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
2- İlk derece mahkemesi kararına karşı davacı vekilinin temyizi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 15. Hukuk Dairesi 2016/4833 esas ve 2017/3586 karar sayılı ilamıyla; davacının dava dilekçesinde belirttiği taleplerin bedellere ilişkin harcın eksik yatırılmış olması gerekçesiyle, söz konusu kararın bozulmasına ve dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
4- İlk derece Mahkemesi bozma üzerine verdiği davanın reddi kararına karşı davacı vekilince süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık halleri ile uyulan bozma ilamının içeriği ve usuli kazanılmış hak ilkesinin re'sen gözetildiği; kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, keza; dosya kapsamında alınan denetime ve hükme esas alınmaya elverişli bilirkişi raporlarındaki belirlemelere göre yapılan işteki ayıpların imalat dolayısıyla değil, davacının yükümlülüğünde olan bakımdan kaynaklandığı anlaşıldığından davacı vekilinin temyiz istemleri yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle İlk Derece Mahkemesi kararına ilişkin davacı vekilinin tüm temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan...