Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1733 E., 2024/3602 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/1733
- Karar No
- 2024/3602
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2009/447 E., 2023/512 K.
KARAR : Davanın Reddi
1- İlk derece mahkemesince, kooperatif üyeliğine dayalı olarak açılan tapu iptal ve tescil istemli davada, davacının kooperatif üyeliğinin bulunmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
2- İlk derece mahkemesi kararına karşı davacı vekilinin temyizi üzerine Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 2004/188 esas ve 2005/43 karar sayılı ilamıyla; davacının iki adet kooperatif üyeliği iddiasının bulunduğu, üyeliğin tespiti için açmış olduğu bir davanın reddedilip kesinleştiği, diğer üyelik tespit davasının derdest olduğu, kesinleşen ve derdest davanın hangi üyelik ile ilgili olduğunun belirlenmesi, derdest davanın bu davanın sonucuna etkisinin olup olmadığının belirlenerek sonucuna göre bekletici mesele yapılıp yapılmayacağına karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle, söz konusu kararın bozulmasına ve dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
3- İlk derece mahkemesinin bozma üzerine verdiği davanın reddi kararına karşı davacı vekilince süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık halleri ile uyulan bozma ilamının içeriği ve usuli kazanılmış hak ilkesinin resen gözetildiği; kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, keza; davacının, kooperatif üyesi ...'den üyeliği devraldığına ilişkin açmış olduğu üyelik tespit davasının reddedilerek kesinleştiği, bozmada belirtilen derdest davanın ise yine...
SAYISI : 2009/447 E., 2023/512 K.
KARAR : Davanın Reddi
1- İlk derece mahkemesince, kooperatif üyeliğine dayalı olarak açılan tapu iptal ve tescil istemli davada, davacının kooperatif üyeliğinin bulunmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
2- İlk derece mahkemesi kararına karşı davacı vekilinin temyizi üzerine Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 2004/188 esas ve 2005/43 karar sayılı ilamıyla; davacının iki adet kooperatif üyeliği iddiasının bulunduğu, üyeliğin tespiti için açmış olduğu bir davanın reddedilip kesinleştiği, diğer üyelik tespit davasının derdest olduğu, kesinleşen ve derdest davanın hangi üyelik ile ilgili olduğunun belirlenmesi, derdest davanın bu davanın sonucuna etkisinin olup olmadığının belirlenerek sonucuna göre bekletici mesele yapılıp yapılmayacağına karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle, söz konusu kararın bozulmasına ve dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
3- İlk derece mahkemesinin bozma üzerine verdiği davanın reddi kararına karşı davacı vekilince süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık halleri ile uyulan bozma ilamının içeriği ve usuli kazanılmış hak ilkesinin resen gözetildiği; kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, keza; davacının, kooperatif üyesi ...'den üyeliği devraldığına ilişkin açmış olduğu üyelik tespit davasının reddedilerek kesinleştiği, bozmada belirtilen derdest davanın ise yine...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/2901 E., 2024/3626 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1290 E., 2024/3640 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/1581 E., 2024/3603 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/2468 E., 2024/3629 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/2844 E., 2024/3615 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/4684 E., 2024/8933 K.22 Ekim 2024