Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/1644 E., 2024/1350 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tic. Mah. Sıf.)
SAYISI : 2020/93 E., 2022/374 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul-Ret
İlk Derece Mahkemesi kararı temlik alan davacı-asli müdahil ... Sigorta A.Ş. vekili ile davalı-karşı davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 07.05.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde davalı-karşı davada davacı-birleşen davada davalı Elazığ ... Çimento San. ve Tic. A.Ş. vekili Avukat ..., temlik alan davacı ... Sigorta A.Ş. (Eski Ünvanı: ... Sigorta A.Ş.) vekili Avukat ... ile davacı-karşı davalı-birleşen davada davacı ... Müh. İnş. San ve Tic. A.Ş. vekili Avukat ...'in gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen saatte Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Asıl Dava
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 13.04.2006 tarihinde " Spesifik Öğütme Soyutlu Kapalı Sistem Çimento Öğütme Tesisi Yapım işine Ait Genel Sözleşme" imzalandığını, davalı şirket sözleşmede üstlenmiş olduğu taahhütlerini zamanında yerine getirmediğini, bu durumun montajı olumsuz yönde etkilediğini, hataların uyarılara rağmen düzeltilemediğini ve çok büyük bir zaman ve iş kaybına yol açtığını, mekanik ve elektrik montaj işlerini...