Yargıtay 6. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/74 E., 2022/298 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul
İlk Derece Mahkemesi kararı davacılar vekilince duruşmasız, davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 07.05.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde davalı kooperatif vekili Avukat ... ile davacı T. Vakıflar Bankası T.A.O. Genel Müdürlüğü vekili Avukat ... ve davacı ... Hizm. A.Ş. vekili Avukat ...'un gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen saatte Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı kooperatif ile ... İnş. ve Tur. Ltd. Şti. arasında 15.12.2000 tarihli kat karşılığı inşaat sözleşmesi düzenlendiğini, inşaatın tamamlanmaması üzerine kooperatifin Ankara 6. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2005/264 Esas sayısı ile yüklenici aleyhine açtığı davada mahkemenin 2008/262 Karar sayısı ile inşaat sözleşmesinin feshi ve ... İnşaat'a ait 28092 ada 1 sayılı parsel üzerindeki 3 ve 6 no.lu bağımsız bölümlerin tapuda kooperatif adına tesciline karar verildiğini, kararın kesinleştiğini, karara esas 06.06.2006 tarihli bilirkişi raporunda inşaat seviyesinin %44,76, imalat bedelinin de 3.702.794,77 TL olarak hesaplandığını, mahkeme...