Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/549 E., 2024/1347 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/83 E., 2022/1222 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 1. Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2020/616 E., 2021/503 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 07.05.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde davacı ... vekili Avukat ... ile davalılardan ... ve ... vekili Avukat ...'in gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen saatte Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
- K A R A R -
1- İlk Derece Mahkemesince, arsa sahibi ile yüklenici arasındaki arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi gereğince yükleniciden bağımsız bölüm temlik alan davacının tapu iptali ve tescili, ikinci kademede tazminat davasında yapılan yargılama sonucunda; davanın tapu iptal tescil yönünden reddine, davacının terditli olarak açmış olduğu alacak davasında davalılar ... ve ... hakkında husumet yönünden davanın reddine, davacının terditli olarak açmış olduğu alacak davasında davalı Grup Hanehan İnşaat yönünden davanın kısmen kabulü ile 219.170,00 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı Grup Hanehan İnşaat'tan alınarak davacıya...