Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/1661 E., 2024/3594 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/161 E., 2022/1254 K.
HÜKÜM : Davanın Kabulü
İLK DERECE MAHKEMESİ: Ankara 10. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/40 E., 2020/435 K.
1- İlk Derece Mahkemesince; teminat mektubunun iadesi, menfi tespit ve teminat mektubu nedeniyle ödenen komisyon bedelinin davalıdan tahsili talebine ilişkin davada, taraflar arasındaki sözleşmenin 12.3. maddesine göre taahhüdün sözleşme hükümlerine uygun olarak yerine getirildikten ve yüklenicinin idareye bu işten dolayı borcunun olmadığı tespit edildikten sonra SSK 'dan alınan bir ilişiksiz belgesinin idareye verilmesinin ardından kesin teminatın tamamının yükleniciye iade edileceğinin belirtildiği, sözleşmenin iptali üzerinden 10 yıl geçmesine rağmen davalı idarenin sözleşmenin hala fesih ve tasfiye işlemlerinin yapılmadığı, SGK ilişiksiz belgesinin ancak tamamlanmış işlerde aranacağı, 4735 sayılı Kanun'un 23. maddesi gereğince davalı idarenin derhal fesih ve tasfiye işlemlerini yapıp teminatı iade etmesi gerektiği gerekçesiyle, 176.696,00 Türk Lirası tutarlı kesin teminat mektubunun davacıya iadesine, bu teminat mektubundan dolayı davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine, davacı tarafından ödenen komisyon bedeli ve BSMV bedellerinin davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
2- İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davalı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31.