Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/1961 E., 2024/3564 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/1961
- Karar No
- 2024/3564
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/22 E., 2023/557 K.
HÜKÜM/KARAR: İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ: İzmir 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/56 E., 2020/177 K.
1- İlk derece mahkemesince, arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkin davada, davalı yüklenici vekili davanın reddini, diğer davalı arsa pay sahibi vekili pasif husumet yokluğundan davanın reddini talep etmiş, davalılardan ... Grup Plastik Mermer İnşaat Mob. Tem. Ser. Taş. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin arsa pay sahibi olduğu ve taraflar arasında akdedilen sözleşme uyarınca imar mevzuatına uygun olarak inşaat yapılması, projenin buna uygun olarak yüklenici tarafından hazırlanması kararlaştırıldığı, sözleşme ve eki niteliğindeki kroki ve protokolde dairelerin metrekare olarak alanı ile ilgili herhangi bir açıklamanın yer almadığı, projeyi çizip inşaat ruhsatı almakla yükümlendirilen müteahhidin belediyeden onay alabilmek için otopark yapmasının yasal zorunluluk olduğu, davacının da proje hazırlanmadan önce bu bilgiye vakıf olduğu gerekçeleriyle davalı ... Grup Plastik Mermer İnşaat Mob. Tem. Ser. Taş. San. Ve Tic. Ltd. Şti. yönünden davanın husumet yokluğundan reddine, davalı yüklenici yönünden davanın reddine karar verilmiştir.
2- İlk derece mahkemesi kararına karşı davacı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22.
SAYISI : 2021/22 E., 2023/557 K.
HÜKÜM/KARAR: İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ: İzmir 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/56 E., 2020/177 K.
1- İlk derece mahkemesince, arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkin davada, davalı yüklenici vekili davanın reddini, diğer davalı arsa pay sahibi vekili pasif husumet yokluğundan davanın reddini talep etmiş, davalılardan ... Grup Plastik Mermer İnşaat Mob. Tem. Ser. Taş. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin arsa pay sahibi olduğu ve taraflar arasında akdedilen sözleşme uyarınca imar mevzuatına uygun olarak inşaat yapılması, projenin buna uygun olarak yüklenici tarafından hazırlanması kararlaştırıldığı, sözleşme ve eki niteliğindeki kroki ve protokolde dairelerin metrekare olarak alanı ile ilgili herhangi bir açıklamanın yer almadığı, projeyi çizip inşaat ruhsatı almakla yükümlendirilen müteahhidin belediyeden onay alabilmek için otopark yapmasının yasal zorunluluk olduğu, davacının da proje hazırlanmadan önce bu bilgiye vakıf olduğu gerekçeleriyle davalı ... Grup Plastik Mermer İnşaat Mob. Tem. Ser. Taş. San. Ve Tic. Ltd. Şti. yönünden davanın husumet yokluğundan reddine, davalı yüklenici yönünden davanın reddine karar verilmiştir.
2- İlk derece mahkemesi kararına karşı davacı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1125 E., 2024/3601 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/824 E., 2024/3577 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/1661 E., 2024/3594 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/615 E., 2024/3562 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/1710 E., 2024/3596 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/2101 E., 2024/3566 K.21 Ekim 2024