Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/1743 E., 2024/3459 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/1743
- Karar No
- 2024/3459
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/846 E., 2022/1383 K.
KARAR : Başvurunun Esastan Reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ: Mardin 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/659 E., 2021/407 K.
1- İlk Derece Mahkemesince; arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan tapu iptali ve tescil davasında, davacı şirketin dava konusu arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesini tüm hak ve borçlarıyla dava dışı ... Kardeşler Ltd. Şti.' ye devrettiği gerekçesiyle, davanın aktif husumet yokluğundan reddine karar verilmiştir.
2- İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davacı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince; istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı süresinde davacı vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığından davacı vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi kararına ilişkin davacı vekilinin tüm temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan kararın davalılar yararına ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edenden alınmasına, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin...
SAYISI : 2022/846 E., 2022/1383 K.
KARAR : Başvurunun Esastan Reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ: Mardin 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/659 E., 2021/407 K.
1- İlk Derece Mahkemesince; arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan tapu iptali ve tescil davasında, davacı şirketin dava konusu arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesini tüm hak ve borçlarıyla dava dışı ... Kardeşler Ltd. Şti.' ye devrettiği gerekçesiyle, davanın aktif husumet yokluğundan reddine karar verilmiştir.
2- İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davacı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince; istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı süresinde davacı vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığından davacı vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi kararına ilişkin davacı vekilinin tüm temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan kararın davalılar yararına ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edenden alınmasına, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/2503 E., 2024/3500 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/995 E., 2024/3472 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/1740 E., 2024/3494 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/3046 E., 2024/4596 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1536 E., 2024/3489 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/2852 E., 2024/3460 K.16 Ekim 2024