Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/1797 E., 2024/4457 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/4 E., 2022/847 K.
BİRLEŞEN 2014/868 ESAS SAYILI DOSYADA
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul
1-Mahkemece, eser sözleşmesinden kaynaklanan iş bedelinin tahsiline ilişkin asıl dava ile sözleşme nedeniyle fazla ödenen bedelin istirdadına ilişkin birleşen davada davacı ... ...'ın işi tamamlamadan bıraktığı, yapılan işin oranının ihtilaflı olduğu, bu konuda delil tespiti yaptırılmadığı, bilirkişi raporuna göre hak edişlerde taşeronların toplam yaptığı imalât bedelinin 373.424,40 TL olduğunun tespit edildiği, yüklenici tarafından sunulan ve taşeronlarca tarafından itiraz edilmeyerek kesinleşen ödeme makbuzlarına göre taşeronlara yapılan ödemenin 420.462,00 TL olup ödenen bedelden toplam imalât bedeli düşülünce, davacının alacaklı olmadığı gerekçesiyle asıl davanın reddine, birleşen dava da ise; yapılan imalât tutarından, taşeronlara yapılan 420.462,00 TL ödemenin düşülmesi ile 47.037,60 TL bakiye bulunduğu, bunun 25.000,00 TL tutarındaki bedelden davalı ... Cık, tamamından ise davalı ...'ın sorumlu olduğu gerekçesiyle birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
2-Mahkeme kararının asıl dosya davacısı-birleşen dosya davalısı ... vekili ile birleşen dosya davalısı ... tarafından temyizi üzerine Dairemizin (Kapatılan 15. Hukuk Dairesi) 2020/1047 Esas, 2020/2622 Karar sayılı ilamıyla ve asıl dosya davacısı-birleşen dosya davalısı ... vekili ile birleşen dosya davalısı ...’ın diğer temyiz itirazlarının yerinde görülmediği, diğer temyiz itirazları yönünden ise; konusunda uzman teknik bilirkişi...