Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/2060 E., 2024/3302 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
9 Ekim 2024
Esas No
2023/2060
Karar No
2024/3302

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1211 E., 2021/145 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2016/806 E., 2020/373 K.
- K A R A R -
1- İlk derece mahkemesince, menfi tespit davasında takip dosyasına dayanak yapılan senetlerdeki davacıya atfen atılı imzaların davacının eli ürünü olmakla birlikte, senetlerin başka amaçlarla düzenlenmiş ve davacı tarafından imzalanmış bir belgenin alt kısmının, imza mevcut belgede kalacak şekilde kesilmesinden sonra mevcut imzadan faydalanılarak tahrifen yeni bir belge oluşturulmak suretiyle düzenlendiği, davacı borçlunun bu nedenle borçlu olmadığının sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
2- İlk derece mahkemesi kararına karşı davalı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi'nce istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı davalı vekilince süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından davalı vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla