Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/2091 E., 2024/4393 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/66 E., 2023/128 K.
BİRLEŞEN 2011/115 ESAS SAYILI DOSYADA
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul-Kısmen Ret
1- İlk derece mahkemesince, eser sözleşmesi uyarınca bakiye iş bedelinin tazminine ilişkin asıl dava ile ayıplı iş giderim bedelinin tazmini istemine ilişkin birleşen davada ispatalanamayan asıl ve birleşen davaların reddine karar verilmiştir.
2- İlk derece mahkemesi kararına karşı taraflar vekillerinin temyizi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 15. Hukuk Dairesi'nin 2016/3419 Esas, 2018/143 Karar ve 22.01.2018 tarihli ilamıyla tarafların sair temyiz itirazlarının reddine, sözleşme ayakta olduğu sürece gerçekleştirilen imalâtların yüklenici tarafından yapıldığının karine olduğu, bunun aksi kanıtlanabilir ise de, davalı-birleşen dosya davacısı iş sahibi yüklenicinin işi terketip gittiği, eksik ve kusurları kendisinin tamamlattığını yasal delillerle kanıtlayamadığı, yüklenicinin keşide ettiği 27.10.2010 tarih seri A 3558 no.lu faturaya iş sahibince itiraz edildiği, bunun dışında yüklenici tarafından düzenlenip iş sahibine gönderilen diğer faturalara itiraz edilmediği, bu durumda mahkemece konusunda uzman teknik bilirkişi ile birlikte mahallinde yeniden keşif yapılıp davacı yüklenicinin düzenleyip itiraz edilmeyen faturalar ile itiraz edilen 27.10.2010 tarihli faturadaki iş ve imalâtların yapılıp yapılmadığı, asıl davanın dayanağı olan 27.10.2010 tarihli faturadaki iş ve imalâtlar yapılmış ise bunların asıl dosya davacısı yüklenici tarafından yapıldığı karinesinin aksi iş...