Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/2261 E., 2024/922 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/2261
- Karar No
- 2024/922
Karar Özeti
MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/34 E., 2023/206 K.
HÜKÜM/KARAR : Karar verilmesine yer olmadığına
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen sıra cetveli şikâyet hakkında verilen kararın temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 23. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı şikâyetçi tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Şikayetçi vekili şikâyet dilekçesinde özetle; şikâyet dışı borçludan olan alacağı nedeni ile takip başlatıp taşınmaz üzerine haciz koyduğunu, ancak düzenlenen sıra cetvelinde şikayet olunanlardan sonra yer aldığını, şikayet olunan ...’ya ipotek alacağı nedeni ile ödenen bedelin yanlış hesaplandığını ve ipotek alacağından kalan bedelin diğer iki şikayet olunan arasında bedelin garameten paylaşıldığını ancak şikayetçi haczinin daha önce olduğunu ileri sürerek sıra cetvelinin iptalini istemiştir.
II. CEVAP
Şikayet olunan vekili cevap dilekçesinde özetle; şikâyetin reddini istemiştir.
III.
SAYISI : 2021/34 E., 2023/206 K.
HÜKÜM/KARAR : Karar verilmesine yer olmadığına
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen sıra cetveli şikâyet hakkında verilen kararın temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 23. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı şikâyetçi tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Şikayetçi vekili şikâyet dilekçesinde özetle; şikâyet dışı borçludan olan alacağı nedeni ile takip başlatıp taşınmaz üzerine haciz koyduğunu, ancak düzenlenen sıra cetvelinde şikayet olunanlardan sonra yer aldığını, şikayet olunan ...’ya ipotek alacağı nedeni ile ödenen bedelin yanlış hesaplandığını ve ipotek alacağından kalan bedelin diğer iki şikayet olunan arasında bedelin garameten paylaşıldığını ancak şikayetçi haczinin daha önce olduğunu ileri sürerek sıra cetvelinin iptalini istemiştir.
II. CEVAP
Şikayet olunan vekili cevap dilekçesinde özetle; şikâyetin reddini istemiştir.
III.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/4280 E., 2024/937 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/4505 E., 2024/936 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/3821 E., 2024/924 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/681 E., 2024/921 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/400 E., 2024/920 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/410 E., 2024/919 K.18 Nisan 2024