Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/2389 E., 2024/2381 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
1 Temmuz 2024
Esas No
2023/2389
Karar No
2024/2381

Karar Özeti


MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1434 E., 2023/380 K.
BODRUM 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNİN BİRLEŞEN 2016/430 ESAS -
2016/550 KARAR SAYILI DOSYASI VE 2017/332 ESAS VE 2018/528 KARAR
SAYILI DOSYASI
DAVA TARİHİ : 25.07.2016
HÜKÜM/KARAR : Esastan Red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bodrum 3. Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahk. Sıfatıyla)
SAYISI : 2016/411 E., 2019/318 K.
1- İlk derece mahkemesince, taraflar arasındaki asıl ve birleşen genel kurulun iptali davalarında, 25.06.2016 tarihinde yapılan genel kurul toplantısında ve 28.06.2017 tarihinde yapılan genel kurul kararlarının alınmasında yasa, ana sözleşme hükümlerine ve iyiniyet kurallarına aykırı bir husus olmadığı gerekçesiyle, asıl ve birleşen davanın ayrı ayrı reddine karar verilmiştir.
2- İlk derece mahkemesi kararına karşı asıl davada davacı asil ve birleşen davada davacı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi tarafından, hükme esas alınan bilirkişi raporunun denetime elverişli ve hüküm kurmaya yeterli olmasına göre, Bodrum 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/332 E. ve 2018/528 K. sayılı dosyasında alınan 06/04/2018 havale tarihli bilirkişi raporunda 28.06.2017 tarihli 2016 yılı olağan genel kurul toplantısında alınan 4, 5 ve 6. maddelerinin incelenmiş bulunmasına ve anılan maddelerde yer alan genel kurul kararlarının iptalini gerektirecek kanuna, ana sözleşmeye ve usule aykırılık bulunmadığı, asıl ve birleşen davacıların istinaf dilekçelerinde ileri...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla