Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/2397 E., 2024/4468 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
28 Kasım 2024
Esas No
2023/2397
Karar No
2024/4468

Karar Özeti


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/526 E., 2023/623 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Zonguldak 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/226 E., 2023/61 K.
1- İlk Derece Mahkemesince; eser sözleşmesinden kaynaklanan temliknamenin ve temliknameye dayalı takibin iptali istemli davada, davacı ile davalı Emek İnşaat ... Ltd. Şti. arasındaki sözleşmenin feshedildiği ve ayakta olmadığı için sözleşmedeki devir yasağının somut olayda uygulanamayacağı gibi dava konusu alacağın da davacının dayanmış bulunduğu sözleşmeden kaynaklı hak ediş niteliğinde alacak olmadığı, sözleşmenin haksız feshedilmesi nedeni ile davalı Emek İnşaat ve Tic. Ltd. Şti. lehine doğan alacak kalemlerine ilişkin ilama dayandığı, dava konusu alacağın ilama dayalı alacak olması nedeni ile yasal olarak devrine engel hal olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
2- İlk Derece Mahkemesi kararına karşı fer'i müdahil ve davacı vekillerince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince, fer'i müdahil vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine, davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı süresinde davacı vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla