Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/2537 E., 2024/1820 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 29 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/2537
- Karar No
- 2024/1820
- Hüküm
- Esastan Red
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2116 -2023/475
HÜKÜM : Esastan Red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Adana 2. İcra Hukuk Mahkemesi
1- İlk derece mahkemesince, sıra cetveline şikayet isteminde ilk kesin haczi koyan dosyanın şikayetçi dosyası olan İstanbul 9.İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası olması nedeniyle şikayetçinin ilk sırada olması gerektiği gerekçesiyle, şikayetin kabulüne karar verilmiştir.
2- İlk derece mahkemesi kararına karşı şikayet olunan vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı şikayet olunan vekilince süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, keza; şikayetçinin dosyasında ödeme emrinin 18.12.2014 tarihinde, şikayet olunan dosyasında ise 29.12.2014 tarihinde tebliğ edildiği, şikayetçinin ihtiyati haczi şikayet olunanın ihtiyati haczinden önce kesinleştiğinden şikayetçinin alacaklı olduğu dosyanın sıra cetvelinde şikayetçi olunanın dosyasının yerini alacağını, İİK’nın 100.maddesine ilişkin müzekkereye şikayetçi dosyasında verilen iki ayrı cevabın birbiri ile çelişmediği sevhen yapılan hatanın dilekçelerle...
SAYISI : 2021/2116 -2023/475
HÜKÜM : Esastan Red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Adana 2. İcra Hukuk Mahkemesi
1- İlk derece mahkemesince, sıra cetveline şikayet isteminde ilk kesin haczi koyan dosyanın şikayetçi dosyası olan İstanbul 9.İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası olması nedeniyle şikayetçinin ilk sırada olması gerektiği gerekçesiyle, şikayetin kabulüne karar verilmiştir.
2- İlk derece mahkemesi kararına karşı şikayet olunan vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı şikayet olunan vekilince süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, keza; şikayetçinin dosyasında ödeme emrinin 18.12.2014 tarihinde, şikayet olunan dosyasında ise 29.12.2014 tarihinde tebliğ edildiği, şikayetçinin ihtiyati haczi şikayet olunanın ihtiyati haczinden önce kesinleştiğinden şikayetçinin alacaklı olduğu dosyanın sıra cetvelinde şikayetçi olunanın dosyasının yerini alacağını, İİK’nın 100.maddesine ilişkin müzekkereye şikayetçi dosyasında verilen iki ayrı cevabın birbiri ile çelişmediği sevhen yapılan hatanın dilekçelerle...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/4217 E., 2024/1823 K.29 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/1834 E., 2024/1822 K.29 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/3377 E., 2024/1821 K.29 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/5086 E., 2024/1817 K.29 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/3529 E., 2024/1815 K.29 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/3506 E., 2024/1814 K.29 Mayıs 2024