Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/5086 E., 2024/1817 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2014/522 E., 2016/15 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul
1- Yerel Mahkemece, arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesine dayalı geç teslim nedeniyle kira alacağının tazmini istemli davada, davacının geç teslim nedeniyle 6.000,00 TL kira alacağının doğduğu gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir.
2- Yerel Mahkemenin bu kararına karşı davalının süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre ve davacının dava dilekçesinde taraflar arasında imzalanan arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi gereğince geç teslimden dolayı kira alacağı ve eksik işler nedeniyle masrafların tahsilini talep ettiği, 23.12.2015 tarihli ıslah dilekçesinde ise talebini geç tesliminden kaynaklı kira alacağının tahsili olarak belirttiği anlaşılmakla davalının temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, Kahramanmaraş 3. Asliye Hukuk Mahkemesi kararına ilişkin davalının tüm temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 29.05.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.