Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/2555 E., 2024/3428 K.

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/108 E., 2023/22 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul
Taraflar arasındaki, sözleşmenin feshi ile tapu iptal ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen hükmün davalı ...A.Ş. vekilince duruşmalı, bir kısım davalılar vekilince duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli edilen günde dahili davalılardan ...vekili Avukat ..., dahili davalı ... ile davacılar vekili Avukat ... geldiler. Tebligata rağmen başka gelen olmadığı anlaşılmakla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen saatte Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekillerinin murisi ... ile davalılar ... ve ... İnş...Ltd. Şti. arasında 28.02.2012 tarihinde, arsa karşılığı daire satış sözleşmesi düzenlendiğini, bu sözleşmede, müvekillerine ait üç adet parselin devri karşılığında, davalıların bir başka taşınmazda yaptıkları inşaattan 5 adet dairenin müvekkillerine devredileceğinin kararlaştırıldığını, müvekkilinin sözleşmedeki tapu devri edimini yerine getirmiş olmalarına rağmen, davalıların söz konusu dairelerin tapularını devretmedikleri gibi halen inşaata dahi başlamadıklarını, davalıların inşaatı bitirme imkanları kalmadığını, zira hem müvekillerince devredilen taşınmazlarda, hem de inşaat yapmayı üstlendikleri taşınmazın tapu...