Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/2734 E., 2024/3443 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/397 E., 2023/842 K.
BİRLEŞEN DOSYA MUĞLA 1.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'NİN 2017/541-2018/7
BİRLEŞEN DOSYA MUĞLA 2.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'NİN 2015/641-2015/708
HÜKÜM/KARAR: Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Muğla 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/640 E., 2019/302 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı-birleşen davada davacı ... vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 15.10.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde asıl davada davalı-birleşen davalarda davacı ... vekili Avukat ... geldi. Tebligata rağmen karşı taraftan gelen olmadığı anlaşılmakla, duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen saatte Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin uzun yıllara önce ülkemize geldiğini ve bir kısım yatırım yapmak istediğini, bu amaçla Antalya ili Kaş ilçesi Kalkan köyünde çeşitli taşınmazlar alıp sattığını, yatırımları sona erdirmeye karar veren müvekkilinin Kalkan köyü 4 pafta 2681 parselde kayıtlı bulunan 5.