Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/2565 E., 2024/959 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/2565
- Karar No
- 2024/959
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1846 E., 2023/800 K.
HÜKÜM/KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ordu 2. Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
SAYISI : 2021/238 E., 2022/222 K.
1- İlk Derece Mahkemesince; kooperatif genel kurul kararının iptali isteminde, dava konusu genel kuruluna katılıp muhalefet şerhini yazdırır şekilde red oyu kullanmayan davacının iptal davası açma hakkının bulunmadığı gerekçesiyle davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verilmiştir.
2- İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi tarafından davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı süresinde davacı vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine; davacının 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun 53 ncü maddesi uyarınca toplantı tutanağında muhalefet şerhinin bulunmadığı, iptali istenilen genel kurulda alınan kararların yokluk hükmünde veya mutlak butlanla batıl olmadığı da gözetilerek davacı vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
SAYISI : 2022/1846 E., 2023/800 K.
HÜKÜM/KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ordu 2. Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
SAYISI : 2021/238 E., 2022/222 K.
1- İlk Derece Mahkemesince; kooperatif genel kurul kararının iptali isteminde, dava konusu genel kuruluna katılıp muhalefet şerhini yazdırır şekilde red oyu kullanmayan davacının iptal davası açma hakkının bulunmadığı gerekçesiyle davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verilmiştir.
2- İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi tarafından davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı süresinde davacı vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine; davacının 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun 53 ncü maddesi uyarınca toplantı tutanağında muhalefet şerhinin bulunmadığı, iptali istenilen genel kurulda alınan kararların yokluk hükmünde veya mutlak butlanla batıl olmadığı da gözetilerek davacı vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/600 E., 2024/962 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/103 E., 2024/961 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/12 E., 2024/960 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/317 E., 2024/958 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/11635 E., 2024/6304 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/2509 E., 2024/6303 K.22 Nisan 2024