Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/2600 E., 2024/3981 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/393 E., 2022/715 K.
BİRLEŞEN 2015/762 ESAS SAYILI DOSYADA
BİRLEŞEN 2015/83 ESAS SAYILI DOSYADA
HÜKÜM/KARAR : Karar Verilmesine Yer Olmadığına
2015/83 Esas Sayılı Dosyada Davalı ... vekili
İlk Derece Mahkemesi kararı asıl ve birleşen dosyada davacılar vekilince duruşmasız, asıl ve birleşen 2015/83 Esas sayılı dosyada davalı ... vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 12.11.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde asıl ve birleşen dosyalarda davalı ... vd. vekili Avukat ... geldi. Tebligata rağmen karşı taraftan gelen olmadığı anlaşılmakla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen saatte Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Uyuşmazlık, arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanmakta olup, asıl dava sözleşmesin feshi ve tapu iptal tescil, birleşen davalar ise tapu iptal tescil istemlerine ilişkindir.
Asıl davada davacı arsa sahibi vekili; davalı yüklenici ile yapılan arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi uyarınca inşaatın süresinde bitirilmeyerek terk edildiğini, %50 seviyesinde bırakıldığını ileri sürerek, sözleşmenin feshini ve 3.