Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/2760 E., 2024/3974 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/185 E., 2023/264 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/230 E., 2019/532 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekilince duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 12.11.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde davacı vekilleri Avukat ..., Avukat .... ile davalı kooperatif vekili Avukat ... ve kooperatif temsilcisi ....'ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen saatte Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Davacı vekilince, taraflar arasında imzalanan 25.05.1997 tarihli adi yazılı arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin geriye etkili feshi ve tapu iptal tescil talebinde bulunulmuş, ilk derece mahkemesince yapılan yargılama sonunda, taraflar arasında 13.12.2011 tarihli sulh sözleşmesi imzalandığı, davalının sözleşme kapsamında davacının da kabulünde olduğu üzere inşaat alacaklarını ödediği, bu nedenle davalıya karşı açılan davada davacının sahibi olduğu şirketin alacaklarını aldığından bahisle davadan feragat ettiği, davacının sulh sözleşmesinde parsellere ilişkin muvazaalı işleri kronolojik bakımından anlattığı, arsa payı karşılığı...