Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/2674 E., 2024/2053 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
SAYISI : 2018/66 E., 2022/275 K.
DAVA TARİHİ : 10.06.2016
HÜKÜM/KARAR : Davanın kabulü
1- Mahkemece, hizmet alım sözleşmesinin haksız feshine dayalı tazminat davasında, dosya kapsamı ve alınan bilirkişi raporlarına göre davalının sözleşmeyi haksız feshetmesi nedeni ile davacının uğramış bulunduğu zararların 50.032,83 TL olduğu gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir.
2- Mahkemenin bu kararına karşı taraflar vekillerince süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve yine; davalı tarafça sözleşmenin haksız olarak feshedildiği, dava konusu talep ve davacının ıslah ettiği miktar üzerinden hüküm kurulduğu anlaşıldığından taraflar vekillerinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle mahkeme kararına ilişkin taraflar vekillerinin tüm temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edenlerden alınmasına, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 10.06.2024 tarihinde oy çokluğu ile karar verildi.
KARŞI OY
Dava, ödenmeyen iş bedeli ve menfi zararın tazminine yöneliktir.