Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/1975 E., 2024/2042 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
10 Haziran 2024
Esas No
2023/1975
Karar No
2024/2042

Karar Özeti


MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/119 E., 2023/294 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan Red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Eskişehir 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/47 E., 2022/392 K.
1- İlk derece mahkemesince, tapu iptal ve tescil davasında; 14/12/2017 tarihli, 2013/714 Esas ve 2017/574 Karar sayılı kararı ile davanın reddine karar verilmiş, karara karşı davacı vekilince istinaf yoluna başvurulması sonrasında Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi 28.12.2021 tarih, 2020/969 Esas, 2021/1239 Karar sayılı kararı ile; davacı yüklenicinin taraflar arasındaki sözleşme gereği edimlerini yerine getirmemesi nedeniyle davalı arsa sahibi tarafından açılan tazminat davaları sonucunda verilen tazminat alacaklarının davalı arsa sahibine ödenmemiş olduğunun anlaşılması sebebi ile davanın reddine karar verilmiş ise de, mahkemece ilgili dava dosyalarında hükmedilen ayıplı ve eksik iş bedeli ile gecikme tazminatı bedellerinin davalı arsa sahibine ödenmesi koşuluyla veya bu dava dosyalarında hükmedilen alacaklar arsa sahibine ödenmek üzere mahkeme veznesine depo ettirilerek birlikte ifa suretiyle yüklenici adına sözleşme gereğince verilmesi gereken davaya konu dairenin davacı adına tescili konusunda karar verilmesi gerekirken bu hususlar gözetilmeksizin davanın reddine karar verilmiş olmasının doğru görülmediği, yine davalı arsa sahibi vekili davaya cevabında, müvekkilinin davacı yükleniciye isabet eden dava konusu bağımsız bölümü dosyaya sunduğu adi yazılı daire satış sözleşmesiyle davacı yükleniciden...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla