Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/3521 E., 2024/2043 K.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2956 E., 2023/50 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan Red
İLK DERECE MAHKEMESİ : İskenderun 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/170 E., 2022/170 K.
Taraflar arasındaki sözleşmeye dayalı faiz alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile davalı arasında Katı Atık Değerlendirme ve Bertaraf tesislerinin işletme ve irtifak hakkı verilmek sureti ile kurulması ve işletilmesi işine ait sözleşme imzalandığını, sözleşmenin 11. maddesine göre davalı tarafından bertaraf bedellerinin her ay müvekkiline ödenmesinin gerektiğini, her ay tanzim edilen fatura bedellerinin her ayın son gününe kadar ödenmemesi sebebi ile tacir olan müvekkilinin ticari faiz talep etme hakkının bulunduğunu, müvekkilinin bu talebini gerekli olmasa da yazılı olarak davalı tarafa ilettiğini, fatura bedellerine baştan beri ödenmemesi nedeni ile 3095 sayılı kanun kapsamında faizin hüküm altına alınabilmesi için...