Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/2771 E., 2024/4322 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/2771
- Karar No
- 2024/4322
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/295 E., 2023/478 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 12. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/616 E., 2022/158 K.
1-İlk Derece Mahkemesince; taraflar arasında düzenlenen sözleşmeden kaynaklı alacak davasında, taraflar arasında imzalanan sözleşmenin eser, adi ortaklık ve satım sözleşmelerini ihtiva eden karma nitelikte sözleşme olduğu, sözleşme tiplerinin ayrı ayrı zamanaşımı sürelerinin bulunduğu (5 yıl-10 yıl) bu sebeple 818 sayılı BK'nın 125. maddesi ve 6098 sayılı TBK'nın 146. maddesi dikkate alınarak iş bu dava yönünden 10 yıllık zamanaşımı süresinin dikkate alınması gerektiği, davanın 11.10.2021 tarihinde açıldığı ve zamanaşımı başlangıcının inşaat ruhsat tarihi olan 29.09.1997 tarihi olduğu dava açıldığı tarihte davacının alacak haklarının zamanaşımına uğradığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
2-İlk Derece Mahkemesi kararına karşı taraf vekillerince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince, taraflar arasındaki sözleşme adi ortaklık sözleşmesi olduğu, adi ortaklığın inşaatın 21.06.2004 tarihi itibariyle yapımının tamamlanarak iskanın alınması ile sona erdiği ve ortaklığın tasfiye aşamasına geldiği, ortaklar arasındaki hukuki bağın, tasfiye tamamlanmadan ortadan kalkmış kabul edilemeyeceği ve bu anlamda 5 yıllık zamanaşımı süresinin ise tasfiye ile başlayacağı, adi ortaklığın davalı tarafça dosyaya kazandırılan ve davacı tarafça itiraz edilmeyen 02.01.2020...
SAYISI : 2023/295 E., 2023/478 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 12. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/616 E., 2022/158 K.
1-İlk Derece Mahkemesince; taraflar arasında düzenlenen sözleşmeden kaynaklı alacak davasında, taraflar arasında imzalanan sözleşmenin eser, adi ortaklık ve satım sözleşmelerini ihtiva eden karma nitelikte sözleşme olduğu, sözleşme tiplerinin ayrı ayrı zamanaşımı sürelerinin bulunduğu (5 yıl-10 yıl) bu sebeple 818 sayılı BK'nın 125. maddesi ve 6098 sayılı TBK'nın 146. maddesi dikkate alınarak iş bu dava yönünden 10 yıllık zamanaşımı süresinin dikkate alınması gerektiği, davanın 11.10.2021 tarihinde açıldığı ve zamanaşımı başlangıcının inşaat ruhsat tarihi olan 29.09.1997 tarihi olduğu dava açıldığı tarihte davacının alacak haklarının zamanaşımına uğradığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
2-İlk Derece Mahkemesi kararına karşı taraf vekillerince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince, taraflar arasındaki sözleşme adi ortaklık sözleşmesi olduğu, adi ortaklığın inşaatın 21.06.2004 tarihi itibariyle yapımının tamamlanarak iskanın alınması ile sona erdiği ve ortaklığın tasfiye aşamasına geldiği, ortaklar arasındaki hukuki bağın, tasfiye tamamlanmadan ortadan kalkmış kabul edilemeyeceği ve bu anlamda 5 yıllık zamanaşımı süresinin ise tasfiye ile başlayacağı, adi ortaklığın davalı tarafça dosyaya kazandırılan ve davacı tarafça itiraz edilmeyen 02.01.2020...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/2715 E., 2024/4328 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/4289 E., 2024/4297 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/3093 E., 2024/4320 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/363 E., 2024/4288 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1230 E., 2024/4286 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/4259 E., 2024/4296 K.25 Kasım 2024