Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/2818 E., 2024/3630 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/2818
- Karar No
- 2024/3630
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/74 E., 2023/428 K.
HÜKÜM/KARAR: Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2020/214 E., 2021/598 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 22.10.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde davalı vekili Avukat ... ile davacı vekili Avukat ...'ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen saatte Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
1- İlk derece mahkemesince, hizmet sözleşmesinden kaynaklanan bakiye iş bedelinin tahsili davasında yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulü ile davalının Gaziantep İcra Müdürlüğü'nün 2019/136176 Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazının kısmen iptali ile, takibin 36.320,85 USD (Amerikan Doları) üzerinden aynen devamına, alacağın likit olması ve davalının itirazında haksız olması nedeniyle alacağın % 20'si oranındaki 44.007,07 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir.
2- İlk derece mahkemesi kararına karşı davalı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11.
SAYISI : 2022/74 E., 2023/428 K.
HÜKÜM/KARAR: Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2020/214 E., 2021/598 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 22.10.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde davalı vekili Avukat ... ile davacı vekili Avukat ...'ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen saatte Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
1- İlk derece mahkemesince, hizmet sözleşmesinden kaynaklanan bakiye iş bedelinin tahsili davasında yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulü ile davalının Gaziantep İcra Müdürlüğü'nün 2019/136176 Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazının kısmen iptali ile, takibin 36.320,85 USD (Amerikan Doları) üzerinden aynen devamına, alacağın likit olması ve davalının itirazında haksız olması nedeniyle alacağın % 20'si oranındaki 44.007,07 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir.
2- İlk derece mahkemesi kararına karşı davalı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/3770 E., 2024/3606 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/2787 E., 2024/3614 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/2686 E., 2024/3641 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/2835 E., 2024/3631 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/1727 E., 2024/3642 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1967 E., 2024/3610 K.22 Ekim 2024