Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/3770 E., 2024/3606 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/3770
- Karar No
- 2024/3606
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1050 E., 2023/718 K.
KARAR : Yeniden Esas Hakkında Karar Verilmesine
İLK DERECE MAHKEMESİ: Antalya 9. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/147 E., 2021/153 K.
1- İlk derece mahkemesince, kat karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan alacak ve tazminat davasında, davalı arsa sahibinin davacı yüklenicinin edimini yerine getirmesine rağmen yüklenicinin sözleşme gereği hak ettiği bağımsız bölümü geç teslim ettiği gerekçesiyle, ceza-i şartta takdiri indirim yapılmasına, manevi tazminatın şartları oluşmadığından davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
2- İlk derece mahkemesi kararına karşı taraf vekillerince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun kabulü ile kararın kaldırılmasına; yargılama giderlerinin yanlış hesaplandığı gerekçeleriyle, yeniden esas hakkında karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı süresinde davacı vekilince duruşmasız, davalı vekilince duruşmalı temyiz isteminde bulunulmuş ise de; kesinlik, süre temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonrasında kararın miktar itibariyle duruşmalı temyiz incelemesi sınırının altında kaldığından duruşma isteminin reddine karar verilerek, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Tarafların iddia, savunma ve dayandıkları belgelere, uyuşmazlığın hukuki nitelendirilmesi ile uygulanması gereken hukuk kurallarına, dava şartlarına, yargılamaya hâkim olan ilkelere, ispat kurallarına ve temyiz...
SAYISI : 2021/1050 E., 2023/718 K.
KARAR : Yeniden Esas Hakkında Karar Verilmesine
İLK DERECE MAHKEMESİ: Antalya 9. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/147 E., 2021/153 K.
1- İlk derece mahkemesince, kat karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan alacak ve tazminat davasında, davalı arsa sahibinin davacı yüklenicinin edimini yerine getirmesine rağmen yüklenicinin sözleşme gereği hak ettiği bağımsız bölümü geç teslim ettiği gerekçesiyle, ceza-i şartta takdiri indirim yapılmasına, manevi tazminatın şartları oluşmadığından davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
2- İlk derece mahkemesi kararına karşı taraf vekillerince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun kabulü ile kararın kaldırılmasına; yargılama giderlerinin yanlış hesaplandığı gerekçeleriyle, yeniden esas hakkında karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı süresinde davacı vekilince duruşmasız, davalı vekilince duruşmalı temyiz isteminde bulunulmuş ise de; kesinlik, süre temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonrasında kararın miktar itibariyle duruşmalı temyiz incelemesi sınırının altında kaldığından duruşma isteminin reddine karar verilerek, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Tarafların iddia, savunma ve dayandıkları belgelere, uyuşmazlığın hukuki nitelendirilmesi ile uygulanması gereken hukuk kurallarına, dava şartlarına, yargılamaya hâkim olan ilkelere, ispat kurallarına ve temyiz...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/3272 E., 2024/3613 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/1589 E., 2024/3620 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/1157 E., 2024/3621 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/2787 E., 2024/3614 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/2686 E., 2024/3641 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/2818 E., 2024/3630 K.22 Ekim 2024