Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/2862 E., 2024/1129 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
29 Nisan 2024
Esas No
2023/2862
Karar No
2024/1129

Karar Özeti

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/3362 E., 2023/628 K.
HÜKÜM/KARAR : Red
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2018/110 E., 2019/442 K.
1- İlk derece mahkemesince, kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasında davalı kooperatife üyelik bedelleri için senet verildiği, daha sonrasında taraflar arasında sözleşme imzalandığı ve iş bedeli olarak senetlerin davacıya verildiği, sözleşmenin davalı kooperatif tarafından iptal edilmesi ile üyelik için verilen bonoların hükümsüz kaldığı ve üyelik borcunun tekrar oluştuğu, üyelik borcunun ödenmediği, davacının ana sözleşme ve kanuna uygun olarak ihraç edildiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
2- İlk derece mahkemesi kararına karşı davacı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı davacı vekilince süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, keza; davacının üyelik bedellerinin ödendiğini ispat edemediği, verilen ihraç kararının usul ve yasaya uygun olduğu anlaşıldığından davacı vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla