Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/3160 E., 2024/1127 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 29 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/3160
- Karar No
- 2024/1127
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/683 E., 2023/690 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan Red
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/386 E., 2023/39 K.
1- İlk derece mahkemesince, kooperatif üyeliğinin tespiti ve taşınmaz tahsisi, olmadığı taktirde tazminat istemi sonucunda; kooperatif üyeliğinden istifa eden davacının zımnen tekrar kooperatife üye olduğunun davalı tarafça da kabul edilmiş olduğu, ancak 2006 yılında davalı tarafça gönderilen ihtarnameye davacının sessiz kaldığı ve kooperatifle herhangi bir bağlantı kurmadığı, aidat borçlarını takip etmediği, kendisine tahsis edilen dairenin kullanımını 2009 yılı itibariyle bıraktığı ve bu tarihten yaklaşık 8 yıl sonra davalı kooperatife ihtarname göndererek üyelik aidat borcu bulunup bulunmadığını sorma yoluna gittiği belirlendiğinden davacının kendisinin üyeliğinin sona erdiğini zımnen kabul ettiği, üyelik haklarından zımnen vazgeçtiği, dolayısıyla bu davayı açmasının TMK 2. maddesi uyarınca iyi niyet kurallarına aykırı olduğu gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
2- İlk derece mahkemesi kararına karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi tarafından davacının istinaf başvurusunun kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına karar verilmiştir.
3- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17.
SAYISI : 2023/683 E., 2023/690 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan Red
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/386 E., 2023/39 K.
1- İlk derece mahkemesince, kooperatif üyeliğinin tespiti ve taşınmaz tahsisi, olmadığı taktirde tazminat istemi sonucunda; kooperatif üyeliğinden istifa eden davacının zımnen tekrar kooperatife üye olduğunun davalı tarafça da kabul edilmiş olduğu, ancak 2006 yılında davalı tarafça gönderilen ihtarnameye davacının sessiz kaldığı ve kooperatifle herhangi bir bağlantı kurmadığı, aidat borçlarını takip etmediği, kendisine tahsis edilen dairenin kullanımını 2009 yılı itibariyle bıraktığı ve bu tarihten yaklaşık 8 yıl sonra davalı kooperatife ihtarname göndererek üyelik aidat borcu bulunup bulunmadığını sorma yoluna gittiği belirlendiğinden davacının kendisinin üyeliğinin sona erdiğini zımnen kabul ettiği, üyelik haklarından zımnen vazgeçtiği, dolayısıyla bu davayı açmasının TMK 2. maddesi uyarınca iyi niyet kurallarına aykırı olduğu gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
2- İlk derece mahkemesi kararına karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi tarafından davacının istinaf başvurusunun kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına karar verilmiştir.
3- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/2212 E., 2024/1130 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/2862 E., 2024/1129 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/3229 E., 2024/1128 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/3175 E., 2024/1125 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/3158 E., 2024/1124 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/2937 E., 2024/1122 K.29 Nisan 2024