Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/2923 E., 2024/2554 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
EK KARAR TARİHİ : 01.06.2022
SAYISI : 2019/329 E., 2019/800 K.
DAVACILAR : 1- ... 2- ... Vekili Avukat ...
DAVALILAR : 1- ... Vekili Avukat ... 2- ... 3- ...
Vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 05.08.2013
HÜKÜM : Tavzih Talebinin Reddine
1- İlk Derece Mahkemesince; müdahalenin men’i ve ecrimisil davasında, davalılar ... ve ... aleyhine açılan davanın reddine, davalı kooperatif aleyhine açılan men'i müdahale davasının reddine, davalı kooperatif aleyhine açtığı ecrimisil davasının kabulüne karar verilmiştir.
2-Mahkeme kararına karşı davacılar vekili ve davalı kooperatif vekili tarafından temyiz yoluna başvurulması üzerine Dairemizin (Kapatılan 23. Hukuk Dairesi) 12.02.2019 tarihli ve 2016/6532 E. ve 2019/420 K. sayılı ilamıyla; ...’in ihraç kararı iptal edildiğine göre davacılar murisi ...’in tahsis önceliği devam ettiği, bu nedenle davacıların tahsis önceliğinin kabul edilerek dava konusu yerden davalıların müdahalesinin men’i ile bu yerin ihraç kararından önce olduğu gibi davacılara teslim edilmesi gerekirken, aksi düşünce ile uygulama yeri olmayan davalıların iyi niyetli olduklarından bahisle talebin reddine karar verilmesinin doğru görülmediği gerekçesiyle bozma kararı verilmiştir.
3- Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda; bozmaya uyularak müdahalenin men'i davasının kabulü ile davalıların dava konusu ...evkii 1229 ada 12 parsel üzerinde kurulu...Mahallesi 2941 sokak Denizay sitesi B Blok 4.