Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/2958 E., 2024/1312 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/2528 E., 2023/933 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan Red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2015/238 E., 2018/338 K.
Taraflar arasındaki genel kredi sözleşmesinden kaynaklı alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davalı şirket hakkındaki davanın kabulüne, davalı ... hakkındaki davanın kısmen kabulün karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili tarafından, 19.06.2019 tarihli Ek kararın davalı iflas idaresi vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı ... vekilinin nihai karara, davalı iflas idaresi vekilinin ek karara ilişkin istinaf başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili ve davalı iflas idaresi vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili banka ile davalı müflis şirket arasında genel kredi sözleşmesi imzalandığını, diğer davalı ...'in ise kredi sözleşmesini kefil olarak imzaladığını, kredi sözleşmesine istinaden davalı kredi müşterisi şirkete toplam 1.200.000,00 TL bedelli olan (3) adet banka teminat mektubu verildiğini, davalının kredi taksidi ödemelerini aksatması nedeniyle davalı şirkete hesap...