Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/520 E., 2024/1315 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/73 E., 2022/322 K.
HÜKÜM/KARAR : Usulden Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2019/229 E., 2019/682 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraflar vekillerince duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 07.05.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde davacı vekili Avukat ... ile davalı vekilleri Avukat ..., Avukat ...'ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen saatte Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
1-İlk derece mahkemesince, yabancı mahkeme kararının tanınması istemiyle açılan davada, tanınması talep edilen Bükreş Mahkemesi Hukuk Mahkemeleri 6. Hukuk Dairesi 9344/3/2009 no.lu dosyadan verilen 17232 sayılı 05/10/2011 tarihli kararda, davacı Rathenraw Limited lehine hüküm tesis edildiği, iş bu davanın açılmasının esas nedeninin davalı Biat A.Ş. tarafından bu dosya davacısı şirket ve Türk Ekonomi Bankası A.Ş. aleyhine İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi nezdinde açılan davada 18.09.2007 tarihli Performans Garanti Sözleşmesi uyarınca verilen teminat mektuplarının hükümsüzlüğünün tespiti ve muarazanın giderilmesi davası olduğu,...