Yargıtay 6. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1821 E., 2023/449 K.
DAVA TARİHİ : 14.10.2019
HÜKÜM : Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Diyarbakır 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/2137 E., 2021/487 K.
1- İlk Derece Mahkemesince; tapu iptali ve tescil davasında, yargılama sırasında dinlenen davalı tanık beyanları ve davalının taşınmazı tapudan devralmasından evvel taşınmazın üç ayrı malik tarafından el değiştirmesi hususları bir bütün olarak değerlendirildiğinde davalının taşınmazın evveliyatı ile ilgili bilgisinin olmasının kendisinden beklenmeyeceği, ayrıca kendisinden önceki malikler arasında herhangi bir danışıklılığın bulunmadığının tanık beyanları ile ispatlandığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
2- İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davacı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince; davalının dördüncü el konumunda olduğu, taşınmazın mülkiyetinin kötüniyetle kazanıldığının kural olarak davacı tarafından kanıtlanması gerektiği, ancak dinlenen tanık beyanları ve dosya kapsamı ile davalının TMK'nin 1023. maddesi gereğince iyiniyetli üçüncü kişi konumunda olduğu, davacının iyiniyetli malike karşı şahsi hakka dayanması mümkün olmadığından mülkiyet hakkına üstünlük tanınmak suretiyle tapu iptal ve tescil davasının reddine karar verilmesinin doğru bulunduğu gerekçesiyle davacı istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.