Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/3055 E., 2024/2982 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
26 Eylül 2024
Esas No
2023/3055
Karar No
2024/2982

Karar Özeti


MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/529 E., 2023/649 K.
DAVA TARİHİ : 28.11.2012
HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bahçe Asliye Hukuk Mahkemesi (Tic. Mah. Sıf.)
SAYISI : 2012/205 E., 2021/172 K.
KARAR
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile davalı arasında 29.05.2001 tarihinde 78 adet işyeri üst yapı inşaat işi yapılması için sözleşme imzalandığını, müvekkili tarafından işyerlerinin tamamlandığını, yapılan işle ilgili olarak 10-25 no.lu hakedişlerin düzenlendiğini, sözleşme uyarınca bedelin %70’nin Bakanlık tarafından ödeneceğini, Bakanlığın bu bedeli ödediğini, ancak davalı kooperatifin ödemesi gereken %30 bedeli ödemediğini, müvekkilinin ayrıca dükkanların önüne 11 m2 saha betonu döktüğünü, elektrik trafo binası yaptığını ve proje ile keşif bedellerini ödediğini, müvekkilinin ihtar keşide ederek sözleşmeyi feshettiği ve alacakların ödenmesini istediğini belirtmesine rağmen ödeme yapılmadığını ileri sürerek, şimdilik 100.000,00 TL’nin tahsilini talep etmiş, 29.04.2021 tarihinde alacağını 550,186,43 TL olarak artırmıştır.
Davalı vekili cevap dilekçesinde; müvekkili tarafından verilen süreye rağmen eksik ve ayıplı işleri tamamlamadığından sözleşmeyi feshettiklerini, davacının kooperatife borçlu olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesi'nce davalı tarafından davacı hakkında suç duyurusunda bulunulması, davacının edimini yerine getirmesine engel teşkil eden bir durum olmadığından davacının akdi feshetmekte haksız olduğu, bu...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla