Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/6646 E., 2024/5363 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
26 Eylül 2024
Esas No
2023/6646
Karar No
2024/5363

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kabulüne dair kararın davacı ... vekili ile bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 24.05.2023 tarihli ve 2021/15097 Esas, 2023/3137 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiştir. Davacı ... vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü.
K A R A R
Kadastro sonucunda Sarıyer ilçesi Rumelikavağı Mahallesi 899 ada 59 parsel sayılı taşınmaz 4.280 metrekare yüzölçümü ile davalılar adına tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı ... vekili dava dilekçesinde; dava konusu taşınmazın 2/B vasfındaki taşınmazlardan olup yolsuz olarak davalılar adına tapuya tescil edildiğini belirterek taşınmazın Hazine adına tescilini talep etmiş; bilahare Hazine vekili davasını ıslah ederek taşınmazın eylemli orman vasfında olduğunu belirterek orman vasfında Hazine adına tescilini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesi tarafından, taşımazın bir kısmının, 1744 sayılı 6831 Sayılı Kanunun Bazı Maddelerinin Değiştirilmesine ve Bu Kanuna 3 Ek Madde ile Bir Geçici Madde Eklenmesine Dair Kanun'un (1744 sayılı Kanun) uygulaması ile orman sınırı dışına çıkarıldığı, böyle yerlerin ancak tapu sahibi kişiler adına orman sınırı dışına çıkarılabileceği, aksi halde Hazine adına tescilinin gerekeceği, somut olayda kadastro sırasında taşınmaza uygulanan tapu kayıtlarının dava konusu yer ile uyuşmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla