Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/3130 E., 2024/3801 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1534 E., 2023/1888 K.
KARAR : Davanın Kısmen Kabulü
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ünye 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/133 E., 2023/64 K.
Davacı vekili; müvekkili ile davalı arasında 14.03.2017 tarihinde, bir daire karşılığı 100.000,00 Türk Lirası ödenerek arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi yapılması için imzalandığını, sözleşmeye bağlı olarak 15.03.2017 tarihinde taşınmaz üzerine müvekkili lehine 100.000,00 Türk Lirası ipotek tesis edildiğini, aynı tarihte davalıya 50.000,00 Türk Lirası arsa bedeli ödendiğini, taşınmazın imar uygulaması ile farklı ada-parsele dönüştüğünü, davalının taşınmazı muvazaalı olarak devrettiğini ve taşınmaz üzerinde başka yüklenici ile arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi yaparak müvekkilini zarara uğrattığını, davalının cayması ve taşınmazın muvazaalı devri, yerine başka bir yükleniciye verilmesi ile davacının zararı uğradığının sabit olduğunu ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere, alındığı tarihte bir daire bedeli olan 100.000,00 Türk Lirası'nın rayiç bedelinin ödenmesini, alacak olarak 50.000,00 Türk Lirası'nın 15.03.2017 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili; müvekkilinin 15.03.2017 tarihinde davacı yandan 50.000 Türk Lirasını Garanti Bankası yoluyla tahsil ettiğini, karşılığında müvekkilinin hissesine 15.03.2017 tarihinde ipotek şerhi koyulduğunu, ancak geri kalan ödenecek 50.000 Türk...