Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/3189 E., 2024/3912 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/816 E., 2023/862 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Devrek 2. Asliye Hukuk Mahkemesi (Tük. Mah. Sıf.)
SAYISI : 2022/210 E., 2023/101 K.
1- İlk derece mahkemesince, gayrimenkul satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptal ve tescil davasında taraflar arasında 10.05.2002 tarihli düzenleme şeklinde taşınmaz satış vaadi sözleşmesi yapılarak dairenin davacıya teslim edildiği, taşınmaz teslim edilmiş olduğundan artık zamanaşımı savunmasının dinlenemeyeceği, davalı bakiye alacağı olduğuna dair harici sözleşme sunmuşsa da, daha sonraki tarihli resmi sözleşmede bedelin tamamının ödendiği yazılı olduğundan davalının buna ilişkin savunmasına da itibar edilemeyeceği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
2-İlk derece mahkemesi kararına karşı davalı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3-Bu karara karşı süresinde davalı vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine; noterde yapılan sözleşmede daire bedelinin nakden ve tamamen ödendiğinin belirtilmesine göre davalı vekilinin temyiz...