Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/3084 E., 2024/3906 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
11 Kasım 2024
Esas No
2024/3084
Karar No
2024/3906

Karar Özeti


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1126 E., 2024/1034 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : KDZ.Ereğli 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/131 E., 2020/261 K.
1- İlk derece mahkemesince, ayıplı iş ve eksik imalat nedeniyle tazminat davasında dava konusu arsa üzerinde bulunan E blok ile davalı kooperatifin ilişkisinin bulunmadığı gerekçesiyle davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiştir.
2-İlk derece mahkemesi kararına karşı davacı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi tarafından E Blok kat maliklerinin her birinin ...'e ve ayrıca davacı vekiline vekaletname verdiği, kat malikleri toplantısında da ...'e iskan ile ilgili her türlü işlemi yapmaya yetki verildiği, ...'inde E Blok 10 numaralı taşınmazın tapuda ...'in sahibi olduğunu belirtiği Enid Sigorta Aracılık Hizmetleri Ltd şirketi adına kayıtlı olduğu, davalı kooperatifin konut yapı kooperatifi olduğu yapsatçı veya E Bloğun yüklenicisi olmadığı, 31 daireden ibaret A,B,C, ve D blokları yaptığı, ve kooperatif üyesi 31 kişiye kura çekimi sonucu ferdileşme ile tapularının verildiği, E Bloğun taşınmazda hissesi bulunan dava dışı ... tarafından yapıldığı ve bu şahsın da hissesini ...'a tapuda devir ettiği ve E bloğun kat irtifakı tapularının ... adına oluştuğu ve E Bloktaki 10 dairenin de bu kişi tarafından satıldığı, E Bloğun kooperatifle ilgisi bulunmadığı Yapı ruhsatının E bloğu yapan ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla