Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/3192 E., 2024/5218 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/270 E., 2023/623 K.
KARAR : Esastan Red
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2019/192 E., 2022/320 K.
1- İlk Derece Mahkemesince, taraflar arasındaki eser sözleşmesi gereğince ayıplı ifadan kaynaklanan tazminat davasında, davacılar tarafından yapılan yol çalışmasında birden fazla firmadan alınan hazır betonun kullanıldığı, yoldaki bozukluğun hangi firmadan alınan hazır betondan kaynaklandığı, hazır betondaki kusurun imalattan mı yoksa kullanımdan mı veya taşımadan mı kaynaklandığı hususlarının ispat edilemediği gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
2- İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davacılar vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi tarafından davacı tarafça 1.000,00 Türk Lirasının tahsilinin talep edildiği, miktar itibariyle dava değerinin istinaf kesinlik sınırının altında kaldığı gerekçesiyle istinaf başvurusunun reddine karar vermiş, bu karara karşı davacılar vekilinin temyiz kanun yoluna başvurması üzerine ek karar ile davanın miktar yönünden kesinlik sınırı altında kalması gerekçesiyle, ret kararı vermiştir.
3-İstinaf Mahkemesinin ek kararına karşı davacılar vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 22.12.2022 tarih, 2022/5120 E. ve 2022/6001 K. sayılı ilamıyla ve davanın 1.000,00 Türk Lirası üzerinden harçlandırılarak ve şimdilik fazlaya ilişkin hakların saklı tutularak açıldığı, dosya içerisinde mevcut seçenekli olarak sunulan...