Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/322 E., 2024/2753 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
18 Eylül 2024
Esas No
2023/322
Karar No
2024/2753
Hüküm
Davanın Reddi

Karar Özeti


MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1199 E., 2022/1469 K.
vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 28.01.2019
HÜKÜM : Davanın Reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 10. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/120 E., 2022/165 K.
1- İlk Derece Mahkemesince; eser sözleşmesinden kaynaklanan tazminat davasında, davacının hak edişleri zamanında aldığı ve eserin tamamlanma orana göre bakiye hak edişin bulunmadığı, gecikmenin hakedişlerin ödenmemesinden kaynaklı olmadığı, bir çok kez, süre uzatımı yapılmasına rağmen aşan gecikmenin davacıdan kaynaklı olduğu gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
2- İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davacı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince; istinaf başvurusunun kabulüyle kararın kaldırılmasına, davacı yüklenicinin alacakları bakımından fesih tarihi olan 26.09.2012 tarihinde işlemeye başlayan zamanaşımı süresinin 26.09.2017 tarihinde dolduğu gerekçesiyle, davanın zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı süresinde davacı vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, keza; davacının Kayseri 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/344 E., 2017/341 K.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla