Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/3360 E., 2024/4556 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/158 E., 2023/32 K.
BİRLEŞEN 2013/274 ESAS 2013/215 KARAR SAYILI DOSYA
HÜKÜM/KARAR : Kabul
Taraflar arasındaki, eser sözleşmesine dayalı asıl ve birleşen alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı, asıl ve birleşen davanın kabulüne yönelik hükmün, davacı-birleşen davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmiştir. Belli edilen günde tebligata rağmen taraflar adına gelen olmadığı anlaşılmakla incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya evrak üzerinde incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
1-Mahkemenin ilk kararında, asıl davada davacı yüklenicinin bakiye iş bedeli alacağı 151.409,20 TL’nin davalıdan tahsiline, birleşen davanın kabulü ile 72.904,69 TL’nin davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
2-Mahkeme kararına karşı taraf vekillerince temyiz yoluna başvurulması üzerine, Dairemizin (Kapatılan 15. Hukuk Dairesinin) 22.02.2016 tarihli, 2015/5158 Esas, 2016/1152 karar sayılı kararıyla, davalının mükerrerlik itirazları değerlendirilerek, fatura dışı imalatların tespiti ile yapıldıkları yıl piyasa fiyatlarına göre bedellerinin belirlenmesi ve bulanan miktarın faturalandırılmış imalat bedeline ilave edilmesi suretiyle, asıl davada davacı alacağının hükmün altına alınması gerektiği belirtilerek, mahkeme kararı taraflar yararına bozulmuştur.