Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/3370 E., 2024/2099 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1570 E., 2023/910 K.
HÜKÜM : Davanın Kabulü
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2018/987 E., 2019/927 K.
1- İlk Derece Mahkemesince, Spor Tahkim Mahkemesi'nin 04.01.2018 tarihli ve 2017/O/5261 sayılı kararının tenfizi istemine ilişkin davada, davalı Galatasaray A.Ş. adına atılı imzası bulunan ...’ün, sözleşme tarihinde davalı şirketin imza yetkilisi olmadığı, dolayısı ile söz konusu tahkim şartının geçerli olmadığı ve davalıyı bağlamayacağı, bu durumunun davalı şirketin tahkim yargılamasına katılmamakla tahkim şartını örtülü de olsa kabul ettiği şeklinde değerlendirilemeyeceğini ve eldeki davada ileri sürülmesinin hakkın kötüye kullanıldığı sonucunu doğurmayacağı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
2- İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davacı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi tarafından davalının tahkim yargılamasının tüm aşamalarından haberdar olduğu, yetkisiz olarak yapılmış olan işlemi bilmesine rağmen tahkim yargılamasında itiraz etmediği, ehliyetsizlik ya da tahkim anlaşmasının geçersizliğini ileri sürmediği dikkate alındığında, eldeki davada ileri sürmesinin hakkın kötüye kullanılması niteliğinde olduğu gerekçesiyle, davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kabulüne karar verilmiştir.