Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/3796 E., 2024/2145 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
12 Haziran 2024
Esas No
2023/3796
Karar No
2024/2145

Karar Özeti


MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/412 E., 2023/747 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan Red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kahramanmaraş 6. Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Tic. Mahk. Sıft.)
SAYISI : 2022/72 E., 2023/10 K.
1- İlk derece mahkemesince, kooperatifin ihyası davasında, davacı tarafından açılan ve derdest olan Kahramanmaraş 4. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2020/113 E. sayılı dosyasında taraf teşkilinin sağlanması gerekliliği dikkate alınarak bu dosya ile sınırlı olmak üzere kooperatifin ihyasına ve şirketin son yöneticileri ... ve ...'nin tasfiye memuru olarak atanmalarına karar verilmiştir.
2- İlk derece mahkemesi kararına karşı davalı tasfiye memurları ... ve ... tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı davalı tasfiye memurları ... ve ... tarafından süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, keza; TTK'nın 547. maddesindeki ek tasfiye işlemleri için şirketin ihyası isteminin koşullarının oluştuğu anlaşıldığından göre davalı tasfiye memurları ... ve ...’ın temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla