Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
E. 2023/3481 • K. 2024/4729 • 10 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1672 E., 2023/1104 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan ve Usulden Ret
Hastane İnşaatı Limited Şirketi vekili
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2017/1611 E., 2022/332 K.
Asıl davada davacı taşeron vekili, taraflar arasında Irak’ın Kerbela ve Hilla şehirlerinde inşa edilecek hastane inşaatının kaba inşaatının yapılması konusunda 07.07.2010 tarihli iki ayrı sözleşme imzalandığını, davacı taşeronun işi sözleşme hükümlerine göre büyük oranda tamamlamış iken davalı yüklenicinin sözleşmeyi haksız olarak feshettiği gerekçesiyle haksız nakde çevrilen teminat mektubu bedelini, bir kısım teminat mektuplarının geç iadesi nedeniyle oluşan zararı, haksız şekilde el konulan makine ve ekipman bedelini, yapılan ilave iş bedelini, teminat senetlerinin haksız şekilde icraya konulmasından dolayı oluşan zararı, sözleşme uyarınca davalının karşılaması gereken su deposu inşaat maliyetini, sözleşme dışı verilen beton bedelini, işçiler için ödenen uçak bileti masrafları ile all risk sigortasının onaylanmamasında dolayı oluşan zararlarının tahsilini talep etmiş; karşı davada davacı yüklenici vekili ise fazla ödenen iş bedelinin iadesi ile gecikme nedeniyle oluşan ceza şartın tahsilini talep etmiş; İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonunda taraflar arasında imzalanan 01.04.2011 tarihli ek sözleşmede, davacı-karşı davalının sözleşme ile üstlendiği edimleri ifada gecikmede kusurlu olduğunu, işvereni zarara uğrattığını ve teminat mektuplarının...
SAYISI : 2022/1672 E., 2023/1104 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan ve Usulden Ret
Hastane İnşaatı Limited Şirketi vekili
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2017/1611 E., 2022/332 K.
Asıl davada davacı taşeron vekili, taraflar arasında Irak’ın Kerbela ve Hilla şehirlerinde inşa edilecek hastane inşaatının kaba inşaatının yapılması konusunda 07.07.2010 tarihli iki ayrı sözleşme imzalandığını, davacı taşeronun işi sözleşme hükümlerine göre büyük oranda tamamlamış iken davalı yüklenicinin sözleşmeyi haksız olarak feshettiği gerekçesiyle haksız nakde çevrilen teminat mektubu bedelini, bir kısım teminat mektuplarının geç iadesi nedeniyle oluşan zararı, haksız şekilde el konulan makine ve ekipman bedelini, yapılan ilave iş bedelini, teminat senetlerinin haksız şekilde icraya konulmasından dolayı oluşan zararı, sözleşme uyarınca davalının karşılaması gereken su deposu inşaat maliyetini, sözleşme dışı verilen beton bedelini, işçiler için ödenen uçak bileti masrafları ile all risk sigortasının onaylanmamasında dolayı oluşan zararlarının tahsilini talep etmiş; karşı davada davacı yüklenici vekili ise fazla ödenen iş bedelinin iadesi ile gecikme nedeniyle oluşan ceza şartın tahsilini talep etmiş; İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonunda taraflar arasında imzalanan 01.04.2011 tarihli ek sözleşmede, davacı-karşı davalının sözleşme ile üstlendiği edimleri ifada gecikmede kusurlu olduğunu, işvereni zarara uğrattığını ve teminat mektuplarının...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.