Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/491 E., 2024/4755 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
10 Aralık 2024
Esas No
2024/491
Karar No
2024/4755

Karar Özeti


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/833 E., 2023/733 K.
KARAR : Esastan Red
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 21. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/456 E., 2019/265 K.
1- İlk Derece Mahkemesince, kat karşılığı inşaat sözleşmesinin feshi davasında, yargılama devam ederken aykırılık giderildiği ve dava konusuz kaldığı gerekçesiyle karar verilmesine yer olmadığına kararı verilmiştir.
2- İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davalı Evona Yapı Sanayi ve Ticaret Ltd Şti. vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı süresinde davalı Evona Yapı Sanayi ve Ticaret Ltd Şti. vekilince süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine; davalı Evona Yapı Sanayi ve Ticaret Ltd Şti. vekilinin, yargılama devam ederken dava konusu ihtilafın davalı Evona Yapı Sanayi ve Ticaret Ltd Şti. tarafından giderildiği, davacının davasını açmakta haklı olduğu ve davacının davayı açmasına davalının sebebiyet verdiği bu durumda yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı aleyhine hükmedilmesinde aykırılık bulunmadığı sabit olduğundan...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla