Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/4006 E., 2024/1874 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/4006
- Karar No
- 2024/1874
- Hüküm
- Esastan Red
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/301 E., 2023/1457 K.
HÜKÜM : Esastan Red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Samsun 1. İcra Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/564 E., 2023/66 K.
İlk derece mahkemesince sıra cetvelinin hukuka aykırı düzenlendiğinden bahisle şikayetin kabulü ile sıra cetvelinin iptaline karar verilmiştir.
İlk derece mahkemesi kararına karşı şikayet olunan vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bu karara karşı şikayet olunan vekilince süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-a maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen ve miktar ve değeri 238.730 TL’yi aşmayan kararlara karşı temyiz kanun yolu kapalı olduğundan ve somut olayda itiraz edilen sıra cetvelinde paylaşıma konu alacak miktarının tamamının 92.889,10 TL olup, belirtilen kesinlik sınırını geçmediği anlaşıldığından, şikayet olunan vekilinin temyiz isteminin miktar itibariyle reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Şikayet olunan vekilinin temyiz isteminin miktar itibariyle REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 30.05.2024 tarihinde oy birliği ile kesin olarak karar verildi.
SAYISI : 2023/301 E., 2023/1457 K.
HÜKÜM : Esastan Red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Samsun 1. İcra Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/564 E., 2023/66 K.
İlk derece mahkemesince sıra cetvelinin hukuka aykırı düzenlendiğinden bahisle şikayetin kabulü ile sıra cetvelinin iptaline karar verilmiştir.
İlk derece mahkemesi kararına karşı şikayet olunan vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bu karara karşı şikayet olunan vekilince süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-a maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen ve miktar ve değeri 238.730 TL’yi aşmayan kararlara karşı temyiz kanun yolu kapalı olduğundan ve somut olayda itiraz edilen sıra cetvelinde paylaşıma konu alacak miktarının tamamının 92.889,10 TL olup, belirtilen kesinlik sınırını geçmediği anlaşıldığından, şikayet olunan vekilinin temyiz isteminin miktar itibariyle reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Şikayet olunan vekilinin temyiz isteminin miktar itibariyle REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 30.05.2024 tarihinde oy birliği ile kesin olarak karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/2889 E., 2024/1877 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/5031 E., 2024/1876 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/5113 E., 2024/1875 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1497 E., 2024/1871 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/943 E., 2024/1858 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/3407 E., 2024/1854 K.30 Mayıs 2024