Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/4019 E., 2024/2368 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
1 Temmuz 2024
Esas No
2023/4019
Karar No
2024/2368

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/2197 E., 2023/1413 K.
ASIL DAVADA DAVACILAR : 1-... 2-... 3-...
4-... 5-... 6-...
7-... 8-... 9-... 10-... 11-... 12-... 13-... 14-... 15-... vekilleri Avukat ...
BİRLEŞEN ANKARA 11. ATM 2015/420 E. SAYILI DOSYASINDA
DAVACILAR : 1-... vekili Avukat ... 2-... vekili Avukat ...
BİRLEŞEN ANKARA 6. ATM 2015/427 E. SAYILI DOSYASINDA
DAVACILAR : ... vekili Avukat ...
BİRLEŞEN ANKARA 3. ATM 2015/481 E. (VE BU DOSYA İLE BİRLEŞEN ANKARA 2. ATM 2015/415 E.) SAYILI DOSYASINDA
ASIL VE BİRLEŞEN DOSYALARDA
FER'Î MÜDAHİLLER : 1-... 2- ... vekilleri Avukat ...
DAVA TARİHLERİ : 06.07.2015, 07.07.2015
HÜKÜM/KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2015/445 E., 2019/46 K.
1- İlk Derece Mahkemesince; asıl ve birleşen davalarda kooperatif genel kurul kararının iptali davasında, yüklenici şirkete fazla hak ediş ödemesi yapıldığı anlaşılmakla genel kurulda bilanço ve faaliyet raporlarının onaylanması ile yönetim kurulunun ibrasının yerinde olmadığı, 06.06.2015 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında gündemin 4. maddesi ile ilgili dava açma hakkı bulunan davacılar yönünden (feragat edenler dışında) 4. maddenin iptali talebinin yerinde olduğu, yine yönetim kurulunun ibrasının yerinde olmadığı durumda bilanço ve gelir ve gider tablosunun ibrasına ilişkin 6. maddenin de yerinde olmayacağı anlaşılmakla 4.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla