Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/2577 E., 2024/2363 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2018/438 E., 2023/90 K.
DAVACILAR : 1-... ve diğer 17 Davacı vekili Avukat ...
19-Müteveffa ... Mirasçıları
a) ... b) ... vekilleri Avukat ... c) ...
20-...Mirasçıları vekili Avukat ... 21-Müteveffa ... Terekesi Tasfiye Memuru ... 22-... mirasçıları
DAVA TARİHİ : 21.07.2014
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul
1- Mahkemece, kooperatif genel kurul kararının iptali davasında, B tipi (peşin ödemeli) üyelerin kooperatife aidat ödeme yükümlülükleri bulunmadığı, öte yandan daha önce arsa sahiplerine tahsis edileceği belirlenen ilgili konutların hangi vasıf ve nitelikteki, hangi koşulları sağlayan kooperatif üyeleri arasında kuraya tabi tutulacağının genel kurulun bilgi ve tartışmasına sunulması, veya genel kurulun yapılan uygulamayı açıkça ya da zımnen benimsemesi gerektiği, aksi durumun peşin bedelli üyelerin kazanılmış haklarının ihlali sonucunu doğuracağı, bu itibarla genel kuruldaki bu kararların B tipi üyeler yönünden kazanılmış hakları ihlal edici nitelikte olduğu gerekçesiyle B tipi üye olduğu anlaşılan davacılar ... mirasçısı ..., ..., ..., ..., ...,..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... yönünden 22.06.2014 tarihli genel kurulda alınan 4 ve 8 nci maddesi ile alınan kararların yoklukla malül olduğunun tespitine, peşin bedelli üye olmadığı anlaşılan davacı ... yönünden davanın reddine, yargılama sırasında vefat eden diğer davacılar mirasçıları yönünden davayı takip ettiklerine dair bildirim yapmadıklarından davanın usulden reddine karar verilmiştir.